# 应县木塔真实性实验 01 · 2026-10-15

状态：本地实施与实际验证；独立地址 `yingxian/study/`。正式第三卷、合集及其他卷文件未由本任务改写；未提交、推送、发布。此轮有局部几何和渲染改进，**仍不是整塔写实复原**。

## 对象与采用阶段

佛宫寺释迦塔 / 应县木塔。选择21世纪公开论文与照片可见的现存形制作为外观参考，保留原卷规整化柱架。不是1056年原貌复建，也不是现状倾斜、修缮加固与损伤的数字孪生。照片拍摄日期、各构件修缮年代尚未核定，不能将当代灰瓦与残留朱色反推成辽代原色。

《美轮美奂》正文未取得，章节、页码、图号仍待补。这是补充建筑研究，不声称逐页改编。

## 实际查阅的来源

| ID | 本轮实际操作与用途 | 证据级别与限制 |
| --- | --- | --- |
| wang2024-fig20 | 下载 [Wang等，Buildings 2024, 14, 2464](https://doi.org/10.3390/buildings14082464) 的出版PDF；用Poppler渲染并亲看页2、4–8、13、19。图1全塔实景；图2立剖与明暗层；图3–7柱圈、土壁、暗层和顶架；图8两类连接；表1逐层外柱网；图20–21平柱五斗与角攒 | 文献明确 / 图像判读。表1是论文转录陈明达资料，不等于亲阅原书。论文参数模型不是文物现状测绘，表5优化值未采用。图1标注 Le Liu 2024、获准转载；本任务未获得该照片再分发许可，只研究，不抽取为纹理 |
| cmu-eaves-photo | 在CUA浏览器实际查看 [CMU课程页](https://www.architecture.cmu.edu/courses/spring-2025/history-asian-architecture) 所展示的[檐下近照](https://www.architecture.cmu.edu/sites/default/files/styles/facebook/public/2025-01/S25_48422_image.jpg?h=0d485c9c&itok=Y-aFsjjP)。可见“中立不倚”匾、灰瓦瓦当、露木铺作、朱色栏杆与檐椽 | 图像判读。摄影者、日期、许可未知；仅外链，不下载为分发资产。上层局部仰视，不能证明回廊每件瓦的尺寸或纹样 |
| unesco2013 | 实际读取 [UNESCO预备名录5803](https://whc.unesco.org/en/tentativelists/5803/) 的形制与修缮背景 | 文献明确；不是已列入世界遗产，不是测绘尺寸表，不据宣传性结构描述计算抗震能力 |
| li2005 | 重访[李铁英、秦慧敏2005出版PDF](https://pubs.cstam.org.cn/data/article/em/preview/pdf/em_3335.pdf)超时；本轮采用原卷已登记的图5分段高度与柱位记录 | 本轮没有新读成功；不能把既有读图记录写成本轮重新测读。沿用参数及其高度争议 |

本轮出版PDF临时文件 `/tmp/yingxian-study-research/wang2024.pdf`，SHA-256 `d1ab2fa672bac8fe3257cd095f041c327f677660a31bc9ca2b515f378e97e113`。研究渲染页保存在同一临时目录，不加入站点，不保证临时目录长期保存；可按上表链接重新获取并核对校验值。网络搜索中未取得的其他论文、第三方模型或贴图没有作为本轮几何依据。无第三方3D模型、扫描纹理或AI实景图进入模型。

## 从实景到模型的关键差距

| 项目 | 本轮判断 | 实施与边界 |
| --- | --- | --- |
| 整体比例 / 总高 | 原卷最高64.121m，来源文字常见67.31m；基准、遗漏段和塔刹口径未消除。图1仰拍不能直接读取正投影比例 | 保留争议，不将塔统一拉高；全塔A/D固定机位留图。需要完整抄平表与镜头配准 |
| 八角平面 / 柱圈 | 表1外圈D、C可追溯；理想正八边不能同时满足所有圆整尺寸；内圈逐层比例套用仍待核定 | 保留原表D、C与外24/内8柱；逐层收分数据不改为整塔统一比例 |
| 明暗层 / 落柱 | 图2、5、8支持不同层间关系；规则环梁、每湾V撑不足以复原真实叠合节点、辅助柱和暗榫 | 边界视角单看D2/M2与下方承托，验证支承控制面。两种节点保留原卷关系示意，没有把独乐寺叉柱移植过来 |
| 平柱铺作方向 | 原代码按各平柱到塔心的方位生成，使同一立面两攒扇形偏转。图20和平面关系支持沿面布置 | C/D将10段外圈（含C1）160组平柱铺作绕柱头中心转至各面法向；每件ID保留。推广至全层仍是正八边规整化假设，不是逐攒测绘 |
| 135°角攒 | 图21显示复杂非平柱组织、互锁与18栱，基线只是几根方向骨架 | 角柱攒原样保留，测试保证未误旋。未按通用瓦片生成器补造角攒 |
| 六道檐口 / 翼角 | 基线连续圆条、平滑檐裙缺少搭接与瓦口。现存翼角与脊饰也非基线圆条可表达 | C/D在C1八面中央各加瓦口试件，按各坡局部坐标旋转；未跨角铺满矩形瓦片。各面角脊、翼角及其雕饰仍未复原 |
| 栏杆 / 围护 | 实景有较厚的横向栏板、束腰式节奏与密集围护；原模型是稀疏竖杆与均布细筛条，轮廓太通透 | 此轮未无据补全；这是整体相似度的重要剩余差距，优先级高于继续加瓦片数量 |
| 材质 / 装饰 | 灰瓦、偏灰露木、朱色残留；不能套宫殿黄琉璃、清式彩画或太和殿匾额 | B/D调整材料类别色值和粗糙度。原卷程序木纹保留，无光学实测，无真实风化、彩画、书法、瓦当纹样。瓦当无纹，滴水只用通用轮廓 |
| 光照 / 摄影机 | 实景上檐背光深；基线补光较均匀，模型感仍强。单张仰拍的投影与本页相机不同 | A/B/C/D使用同一原卷灯光、曝光和固定机位；另换太阳方向观察几何阴影。没有照片机位配准、环境HDR采样或还原度百分比 |

## 实验参数与归因

单位米，Y向上、X东、Z南；第7面为南面。外檐对边距34.4、内缘24.2、檐口标高8、内缘11.6、曲线指数1.35，均沿用基线推定，不是新测绘。

瓦片样片局部 `x≈±4.42`，径向 `z=15.1…17.2`；瓦距0.34、步距0.30、瓦长0.43、半径0.12，全部比例推定。第side面绕Y旋转 `(side+1)π/4`，0…7各自建立命名空间；没有把一个+Z坡面直接平移到八面。边缘留在各自扇形内，角部仍可见基线，样片拼接边界有意保留用于判断。

| 条件 | 几何 | 材料 | 光照 |
| --- | --- | --- | --- |
| A | 原卷 | 原卷 | 原卷灯位/强度/曝光，实验背景与固定机位 |
| B | 与A相同 | 灰瓦、露木与朱色类别调色、粗糙度调整 | 与A相同 |
| C | 平柱铺作转向 + C1八面中央瓦口样片 | 与A相同，包括生成器固定微小逐瓦色差 | 与A相同 |
| D | 与C相同 | 与B相同 | 与A相同 |

C/A是两项局部几何的组合，且样片生成器有固定逐瓦微色差，**不是纯几何的严格物理单变量实验**；UI“仅局部几何”意为不切换B材料集，不能据此量化瓦片或转向各自贡献。瓦片色差不是照片采样。换光/抬升是单独命名场景，不混入四条件默认对照。

相机、目标、35°视角和桌面1280×900 / 窄屏390×844写入 `experiment.json`。手机按容器宽高扩大距离；同一设备不同条件的机位一致，两设备取景距离不同。所有照片未配准，结果只用于同机位模型比较。

## 稳定ID与独立适配

- 平柱沿用原ID，如 `M2/M2/outer-1/...`（具体完整ID见运行状态与点选）；新增 `study` 元数据记录面号、转角与证据。每件只绕自身柱头旋转，不移动柱网、柱脚、楼板或支承环梁。
- 瓦片ID为 `yingxian/C1/face-{0..7}/{kind}/{row}/{col}`。记录世界坐标与局部坐标，实例矩阵保留在各面父组局部坐标内；拾取使用实例到记录的映射。
- 替换只删除C1指定范围的旧tile圆条，绝不删除屋面板、角脊、其他层或木构；新增回归逐件比较其余记录。
- 八面样片挂在roof组，抬升2m时共同移动；柱、铺作、其他系统不跟随。抬升是观察工具，不是施工拆卸过程。
- 边界视角隐藏屋面、围护和栏杆，显示D2/M2及M1上部承托；隔离可能隐藏必要的邻层支承，不能解释成该段能独立站立。
- 半剖是裁切平面，没有实体封口。点选过滤裁掉的部分；选择器提供键盘替代，0复位。局部落柱时禁用整塔层位隔离。

## 关键步骤与运行证据

1. 起始检查Git：已有其他卷未跟踪研究文件；全部保留。本任务只新增yingxian/study与yingxian/tests/study.test.js。之后看到太和殿等并发改动，未清理、回退或改写。
2. 阅读AGENTS、制作规范、系列规划、本卷MODEL_NOTES/VALIDATION、太和殿RESEARCH/配置、runs/02报告及共用工具。原卷源码与说明存 `history/baseline/`，snapshot有Git HEAD与SHA；快照需恢复到原相对目录才能独立运行。
3. 搜索、下载并实际查看上述证据；确定现存形制阶段、未配准状态、局部范围和未知项。
4. 实施独立adapter、材料、页面、配置；未改共用接口。建立八面方向、转向筛选、未误删/误旋、支承边界、端点有限性、层归属回归。
5. 初次 `verify.mjs`：21/22通过，新增支承断言以浮点全等比较出现误报。`runs/01/tests.txt`保留失败及堆栈；改为1e-6容差，与原卷一致；同时以Map替代测试中的逐件线性检索。未改模型尺寸来迁就测试。
6. `runs/01-final/`：22/22通过；共用replay实际执行桌面/手机各12场景；额外interactions各11场景；正式卷章节/节点烟测。保存全部原始JSON/JPEG，没有将历史太和殿成绩借作本轮结果。
7. 补齐来源与脚本校验值后，最终验证及同源码CUA证据统一归档 `runs/01-verified/`。复放方法与范围见 `VALIDATION.md`，完整截图与原始日志按路径保存。
8. 亲看桌面正面、八角转折、明暗层边界、全塔、手机瓦口、半剖及落柱局部；结果有进步但仍是教学试件。对照图与可运行页留在本地。

## 本轮结论与下一步证据

平柱铺作沿面布置修正了可定位的方向问题；八面瓦口能读出搭接、槽形底瓦和圆瓦当轮廓，换光时阴影来自几何。材料类别改动弱于几何改动，无法弥补栏板、围护、铺作互锁、翼角与真实彩画的缺失。全塔D仍明显偏规整、偏通透。测试证明软件约束，没有认证建筑真实性。

下一轮先取得总高抄平表与可校准正/斜照片，再核对各层檐口控制点、栏板截面和围护分格；将角攒逐件目录与图21对应，不能继续以平柱攒旋转替代角攒。全部54型、辅助柱与现状倾斜、准确榫卯、楼梯/佛像/藻井、原书映射、真实手机GPU与跨浏览器均未完成。